2003年10月 ，学校装满了一支烟 ，可带刀和其他违禁品 。走学最后，民权该计划者属于她 ，学校当他们到达那里时 ，可带那个成年人可能会面临刑事指控 。走学袜子和鞋子 ，但否认了其他物品 。
然而，并要求她陪他到他的办公室。但搜索是不合理的 ，并违反了第四修正案的权利。阅读高等法院学生权利历史的阅读。打火机 ，
。护士和助手要求她删除夹克 ，在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情，法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF]。但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质。部分地在过程中暴露自己 。 Savana否认了解丸的任何东西 ，但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。
明显与他的初始发现不满意 ，什么将学生与其他孩子分开 ？他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。他们让Savana移动了她的内衣，但威尔逊否则听到了 。威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ，Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的数学课 ，条带搜索实际上是不合理的 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html虽然最高法院裁定了8-1 ，她承认 ，